Szef Rady Europy Charles Michel oraz była ambasador USA, Georgette Mosbacher, mówią, co jest rosyjską propagandą. Ale w polskich mediach lepiej o tym nie mówić

„Rasizm na polsko-ukraińskiej granicy to rosyjska propaganda” – powiedział 6 marca Charles Michel w wywiadzie dla radia France Inter

Wcześniej podobne zdanie wypowiedział 2 marca, podczas wizyty w Polsce, gdy w związku z doniesieniami o dyskryminacji na granicy zaapelował o nieuleganie rosyjskiej propagandzie.

Nie słyszałeś o tym? Przecież minęły już dwa tygodnie. Musiałeś o tym słyszeć! Media musiały o tym mówić!

Przyjrzyjmy się, jak sprawę opisywały media w Polsce.

PAP: https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1105023%2Cszef-rady-europejskiej

Interia: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/

Do Rzeczy: https://dorzeczy.pl/opinie/272239/charles-michel-rasizm-

Polskieradio.pl: https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2914862,Fake-newsy-

TVP Info: https://www.tvp.info/58896530/rosyjska-propaganda-

Polska Times: https://polskatimes.pl/rasizm-na-granicy-polski-z-ukraina

Gazeta.pl: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28173882,charles-michel.html

To chyba tyle z największych mediów, które sprawę opisały.

 

Nie udało nam się tego znaleźć na tych portalach. Oto wyniki po wpisaniu nazwiska „Charles Michel” na poniższych stronach:

Wyborcza.pl: https://wyborcza.pl/gazetawyborcza/wyszukaj/artykul?&query=charles+michel

TVN24.pl: https://tvn24.pl/tagi/Charles_Michel

Wirtualna Polska: https://wiadomosci.wp.pl/tag/charles%20michel

Fakt: https://www.fakt.pl/charles-michel

Tokfm.pl: https://www.tokfm.pl/Tokfm/0,103586.html?tag=Charles+Michel#e=TagLink

Oko.press: https://oko.press/ludzie/charles-michel/

Newsweek: https://www.newsweek.pl/charles-michel

Wprost: https://www.wprost.pl/wyszukaj/charles%20michel

Polityka: https://www.polityka.pl/search?phrase=charles+michel

Natemat.pl: Niestety linku do wyszukiwarki na tej stronie, nie da się wkleić. Zaś szef Rady Europy, następca Donalda Tuska, nie dorobił się jeszcze hashtagu. Nieco zaskakujące jak na, ponoć, najpotężniejsze stanowisko w Europie.
Aby sprawdzić, trzeba wejść na natemat.pl i wyszukać ręcznie.

Onet wprawdzie wkleił ten fragment wypowiedzi Michela, ale zrobił to gdzieś w środku zupełnie innego artykułu, o…. dyplomacji Watykanu.

https://www.onet.pl/informacje/kai/ambasador-rp-przy-watykanie-

 

„To była rosyjska propaganda” – mówi Mosbacher

Była ambasador USA w Polsce, Georgette Mosbacher, 10 marca udzieliła wywiadu Marcinowi Makowskiemu z Interii, w którym padły takie zdania:

„Pora powiedzieć to głośno – jeśli chodzi o problemy z praworządnością, spora część z tego, co docierało na Zachód była efektem rosyjskiej dezinformacji. Zarówno Unia jak i Ameryka przyjmowały ją bezkrytycznie.”

Cały wywiad na Interii https://wydarzenia.interia.pl/…/news-georgette…

 

Jak sprawę opisały polskie media? Przegląd według stanu na 11 marca, godz. 10.50.

Wywiad z tym fragmentem pojawił się, m. in. na WP, RMF24, Wprost, w TVP Info, Super Expressie i Newsweeku.

A jak zareagowali inni? Na razie trudno znaleźć ten wywiad na stronach:

TVN24: https://tvn24.pl/tagi/Georgette_Mosbacher

Gazeta.pl: https://wiadomosci.gazeta.pl/georgette-mosbacher

Wyborcza.pl: https://wyborcza.pl/0,128956.html…

Tokfm.pl: https://www.tokfm.pl/Tokfm/0,103586.html…

Natemat: https://natemat.pl/t/2709,georgette-mosbacher

Oko press: https://oko.press/tag/georgette-mosbacher/

Fakt: https://www.fakt.pl/georgette-mosbacher

Polityka: https://www.polityka.pl/tematy/georgette-mosbacher

Z kolei część mediów wrzuciła wywiad, ale jakoś ten fragment im się nie skopiował

Onet: https://wiadomosci.onet.pl/…/georgette…/dc1msx3

Radio Zet: https://wiadomosci.radiozet.pl/…/Mosbacher-o-reakcji-na..

Dlaczego tak się dzieje? Odpowiemy klasykiem: nie wiemy, ale się domyślamy.

Trochę rozumiemy motywację. Faktycznie głupio jest powiedzieć czytelnikom, że Michel czy Mosbacher nazywają pewne działania, obecne dotychczas w przestrzeni medialnej, „rosyjską propagandą”. Ale czy brak tej informacji jest fair wobec czytelników? I czy warto tkwić w błędzie (bo ufnie zakładamy, że były to nieświadome działania, bez zastanowienia się nad długofalowymi skutkami), zamiast stanąć przed lustrem i spojrzeć prawdzie prosto w oczy? Naprawdę uważacie, że lepiej o tym nie mówić?

O tym zjawisku pisaliśmy też szerzej tutaj:

https://takzetego.pl/jak-cie-widza-tak-cie-pisza-a-jak-cie-nie-widza-wtedy-pisza-to-co-od-ciebie-uslysza/

Takżetego istnieje dzięki Tobie. Dołącz do nas i wspieraj niezależnych twórców!